Правозахисник Едуард Багіров збирається відсудити у мобільного оператора «Астеліт» (ТМ life :) 100 млн. грн. за порушення прав інтелектуальної власності. Позов, за його словами, подається сьогодні, 6 квітня, в Печерський суд Києва за місцем проживання позивача.
Предметом майбутнього судового розгляду стала нова послуга, яку life :) нібито планує ввести до ЄВРО-2012. Вона припускає синхронний або послідовний двосторонній переклад будь-якого тексту, запитуваної абонентом, в режимі мобільного розмови.
Едуард Багіров стверджує, що саме йому належить авторство ідеї «мобільного перекладача».
«Я ще в жовтні проводив прес-конференцію і представляв проект« Мобільний переказ ». В листопаді я відправив в life :) лист з офіційною пропозицією підтримати цей проект. У лютому (тобто, з порушенням всіх термінів відповіді на відповідні листи) я отримав відповідь, мовляв, надайте документи, які підтверджують, що це ваша ідея. І в цей же час вони швиденько провели тендер на надання послуги мобільного перекладу, який виграла турецька Global Bilgi », - розповів Едуард Багіров.
Він заявляє, що, відмова від співпраці з ним в life :) пояснили «надходженням аналогічних пропозицій від інших контрагентів». А пізніше з ним зв'язалася керівник контакт-центру Global Bilgi Людмила Калита і запропонувала «взяти його в свій проект».
«Тобто, вони мене беруть в мій же проект! При цьому мені запропонували частку в 20%. Це все одно, що заявити: «виселяти з своєї квартири, а ми дамо вам балкон», - розповів Багіров. У life :) підтвердили, що Багіров справді звертався до них з пропозицією щодо реалізації послуги мобільного перекладу. Проте реалізовувати її в компанії відмовилися через те, що «механіка реалізації послуги є неоптимальною з точки зору бізнес-ефективності».
«Ми завжди дотримуємося прав інтелектуальної власності, інших норм міжнародного та українського права. Тому заява пана Багірова розглядаємо як необгрунтоване. Якщо найближчим часом нічого не зміниться, компанія «Астеліт» буде вимушена вживати законних заходів щодо захисту своєї репутації », - заявили в life :).
Відзначимо, що позов проти life :) - не перша спроба Едуарда Багірова відсудити матеріальну компенсацію у мобільного оператора. У 2010 році правозахисник подавав позов проти «Київстару», в якому звинувачував оператора в грубому порушенні прав споживачів - нав'язуванні послуги, яку вони не замовляли, і списуванні грошових коштів за надання такої послуги. Мова йшла про послугу «SMS-додому», тобто відправці повідомлень на номери фіксованого зв'язку. Багіров збирався відсудити у оператора 1 млн. грн і роздати ці гроші всім абонентам оператора, проте суд відмовився задовольняти позовні вимоги, апеляція також була відхилена.
Юристи вважають, що в даному випадку шанси Багірова відсудити компенсацію - також невеликі. Тим більше, що службова документація, яку він має, не має значення для реальної боротьби в суді.
Як розповів «Коментарям» керівник судової практики юридичної фірми «Меджістерс» Олексій Резников, захист авторського права не завжди передбачає компенсацію. Вона передбачає заборону на застосування або обмеження використання винаходу. Але щоб довести свою правоту, позивачу потрібно пред'явити свідоцтво, що його винахід захищено авторським правом. Захист відбувається в установленому законодавством порядку із застосуванням відповідних патентних документів. Якщо свідоцтва немає, то позивач ніколи не доведе, що він є автором.
«Недостатньо сказати:« Та ми цю ідею ще місяць тому придумали і про це говорили, у нас є службова документація ». А ось якщо людина принесе свідоцтво, в якому написано, що він є першовідкривачем і за ним числиться авторське право, - тоді так », - розповів Олексій Резніков.
«Дивно, що він не підписав документи про нерозголошення комерційної таємниці. І дивно, що він у своїй заяві говорить про захист ідеї. Як юрист, він повинен знати, що авторським правом ідеї не захищаються », - додає юрист Клим Братковський.
За словами Рєзнікова, позови про захист права інтелектуальної власності в Украине трапляються часто. І часом навіть фізособам вдається відсудити компенсацію у великих компаній. Однак ситуація з «мобільним перекладом» може виявитися як реальним випадком крадіжки інтелектуальної власності, так і просто черговою спробою правозахисника підняти шум навколо свого імені.
Нові господарі «Укртелекому» опрацьовують варіанти отримання ліцензій на нові стандарти зв'язку
Існує ймовірність того, що, продавши «ТріМоб», вони отримають ексклюзивну можливість почати будувати LTE-мережу.
У найбільшого оператора фіксованого зв'язку - компанії «Укртелеком» (належить австрійській компанії EPIC) - з'явився шанс отримати ліцензію на перспективні частоти під 4G (стандарт Long Term Evolution). У розпорядження «Коментарів» виявилося рішення Вищого адміністративного суду від 3 лютого 2011 року, яке фактично зобов'язує Національну комісію з питань регулювання зв'язку та інформатизації видати її компанії поза конкурсом.
Мова йде про стару заявці «Укртелекому» на смугу частот в 25 МГц в діапазоні 2,3-2,344 ГГц, яка знову актуалізувалася через суд. З історії справи випливає, що ще на початку 2007 року компанія «Інтелектуальні Комунікації» (зараз працює в сусідньому діапазоні 2,345-2,400 ГГц під брендом Giraffe) вирішила закріпити своє ексклюзивне право на весь діапазон 2,3 -, 2,4 ГГц. Компанія хотіла через суд зобов'язати НКРЗ відмовити «Укртелекому» у видачі бажаної ліцензії за його заявкою від 2006 року.
Суди першої та другої інстанції прийняли рішення на користь позивача. Але Вищий суд анулював їх і направив справу на повторний розгляд. Він послався на те, що обидві компанії претендують на різні частоти в одному і тому ж діапазоні. Тобто вони не перетинаються. При цьому суд зробив акцент на тому, що якщо НКРЗ протягом 60 робочих днів після подачі заявки не відмовила заявнику, рішення про видачу нової ліцензії вважається прийнятим.
Джерело «Коментарів» повідомив, що справа так і не отруїлося на повторний розгляд. Тому за «Укртелекомом» зберігається право в будь-який момент зажадати видачу ліцензії. «Можливо, це відбудеться після того, як власники компанії продадуть своє 3G-підрозділ (ТОВ« ТріМоб ») і почнуть активно розвивати як провідний, так і бездротовий інтернет-доступ», - зазначив він.
Справа ускладнюється ще й тим, що Вищий госпсуд ухвалив видати «Укртелекому» ліцензію на частоти, які зараз використовуються компанією «Ес-Лайн» - дочірньою структурою міжнародного холдингу VimpelCom Ltd. (Працює під брендами «Київстар» і Beeline).
На початку 2011 року планувалося продати «Ес-Лайн» російському бізнесменові Євгену Ройтману. Він теж збирався побудувати в Україну LTE-мережу. Але після детального ознайомлення з компанією переговори різко припинилися. Очевидно, Ройтман не захотів ризикувати і купувати структуру, на частоти якої отримав право «Укртелеком».
Хоча довести свій пріоритет цієї компанії буде не так просто. «Ес-Лайн» отримав ліцензію на початку 2006 року - раніше, ніж «Укртелеком» подав заявку на цей діапазон », - повідомив керівник компанії Владислав Оніпко. Співрозмовник в Національній комісії з питань регулювання зв'язку та інформатизації додав, що комісія в минулому році отримала новий статус (тепер займається ще й інформатизацією) і не є правонаступником старого регулятора - Національної комісії з питань регулювання зв'язку. «Ми не маємо права вносити зміни в старі рішення. Ми можемо тільки анулювати старі і приймати нові », - зазначив він.
Заступник директора компанії «ТріМоб» Віктор Пінчук вчора заявив «Коментарям», що у них немає зацікавленості в отриманні подібних ліцензій. При цьому, плани «Укртелекому», як окремої юрособи можуть відрізнятися від намірів його дочірньої компанії.
Цілком імовірно, що австрійці, продавши 3G-оператора, знову намагатимуться отримати цінну радіочастотну ліцензію. Частоти 2,3-2,4 ГГц в Україну зараз дозволено використовувати під стандарт швидкісної передачі даних WiMax. Але ніщо не заважає зацікавленим особам пролобіювати прийняття змін до плану використання радіочастотного ресурсу для того, щоб отримати можливість використовувати цей діапазон і під LTE. До слова, минулого року це вже вдалося зробити компанії «ММДС Україна» (з інвестиціями Ріната Ахметова, СКМ). Тепер це поки єдиний в країні оператор з можливістю розвитку 4G. Але в найближчому майбутньому в неї може з'явитися аналог.